방사성폐기물학회, 사용후핵연료 관리 권고안에 대한 전문가 견해 세미나 열어

한국방사성폐기물학회는 7월 23일 더팔래스 호텔에서 ‘사용후핵연료 관리 권고안에 대한 전문가 견해 세미나’를 개최했다.

방사성폐기물 관리법에 의거해 구성된 ‘사용후핵연료 공론화위원회’가 1년 6개월의 활동을 마치며, 6월 29일 ‘사용후핵연료 관리 최종 권고안’을 정부에 제출한 바 있다. 이날 열린 전문가 견해 세미나는 정부에 제출된 권고안에 대해 방사성폐기물학회 전문가들의 의견을 수렴하고 국내 여건에서 이행 가능한 추진방안을 논의하기 위한 자리로 진행됐다.

조성경 교수의 ‘사용후핵연료 관리에 대한 권고안’에 대해 소개하는 섹션을 시작으로 ▲조천형 한국원자력환경공단 수송저장연구실장은 ‘사용후핵연료 운반저장기술현황 및 공론화위원회 권고안 검토’를 발표했다. 이어 ▲김창락 KINGS 교수는 ‘해외 처분사업 사례의 시사점과 사용후핵연료 관리 권고안에 대한 의견’과 ▲박근일 KAERI 부장의 ‘사용후핵연료 재활용 기술개발 현황 및 향후계획’ ▲송기찬 KAERI 본부장의 ‘전문가의 의견수렴 결고 보고 및 대안 제시’에 대한 발표가 이어졌다.

조천형 실장은 “처분전 보관시설 확보를 2017~2030년으로 권고했으나 단기 저장시설은 중수로 2019년, 경수로 2014년 이전까지 확보해야 한다는 점에서 기존 저장시설 확보의 시급성은 불변”하며 “단기 저장시설이 관계시설이 아닌 소 내 중간저장시설 또는 독립저장시설의 형태로 추진될 경우, 신 규제체계 도입에 따른 소요기간이 감안돼야 할 것”이라고 설명했다.

이어 “처분부지 확보의 지연으로 단기 저장시설이 원전운영 기한을 초과해 운영될 경우도 고려돼야 한다”고 제언했다.

또 사용후핵연료 운반에 있어 가장 위험도가 높은 과정은 사용후핵연료를 운반용기에 장입하거나 인출하는 공정이며 이는 중간저장 여부와는 큰 영향이 없다는 설명했다. 처분전 보관시설은 사실상 중간저장시설의 성격이나 처분부지 확보가 어려울 경우 무기한 연장될 수 밖에 없다고 설명하며 통합부지는 가장 이상적이지만 가장 어려운 대안이라고 설명했다.

조천형 실장은 “처분부지와 중간저장시설은 분리하거나 중간저장시설과 URL(Underground Research Laboratory)을 통합해 추진하되 불가피할 경우 원전 내 추가저장시설을 건설함이 바람직”하다고 제언했다.

송명재 한국방사성폐기물학회장이 좌장을 맡은 2부 패널토론에서는 발표자 4인을 포함해 이건재 한국과학기술원 교수, 황일순 서울대학교 교수, 송종순 조선대학교 교수, 이재기 한양대학교 교수, 김정묵 한수원 부장이 참여해 국내 여건에 맞는 사용후핵연료 관리 추진방안을 모색하는 열띤 토론이 이어졌다.